OMS renumește coronavirusul Wuhan ca Covid - 19 Numele de boli ale virusului Ebola (EVD)

Credit imagine: Pixabay

Coșmarul guvernelor de pe tot globul a devenit din ce în ce mai intens în atacul continuu al Coronavirusului mortal. OMS, corpul medical apex al Organizației Națiunilor Unite a luat rapid acțiunea, declarând-o o situație de urgență globală și redenumind tulpina de virus Covid - 19 ca măsură standard de combatere a stigmatizării, a rasismului și a altor îngrijorări grave. Dar boala cu virusul Ebola așa cum este numită acum a fost descoperită pentru prima dată în 1976 în apropierea râului Ebola în ceea ce este acum Republica Democrată Congo. De atunci, virusul infectează oamenii din când în când, ducând la apariția unor focare în mai multe țări africane.

Având în vedere că DOW aruncă peste 1100 de puncte, ceea ce îl face să fie cel mai mare declin de o zi din istorie, depășind 1.031 scăderile sale anterioare de luni din aceeași săptămână, nu ne putem imagina decât ce alte tulburări ale Coronavirusului este mort pe scena globală .

Principalele bănci ale CEO-urilor au demisionat în trafic, în timp ce mass-media s-a descurcat în raportarea și acoperirea epidemiei Coronavirus.

Deși acum este înregistrat faptul că Coronavirus a ucis acum peste 3.048 de persoane, ceea ce reprezintă mai multe persoane decât focarul SARS din 2003 sau atacul terorist din 9/11 care a pretins 2.977 de vieți, există încă o îngrijorare că acest focar a provocat în special pentru mine care au urmărit povestea din ultimele zile ale anului 2019, când s-a raportat că virusul ar fi devastat provincia Wuhan în China.

La 11 februarie, conform acestei publicații, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a anunțat că a adoptat un nume standard pentru Coronavirusul Wuhan, care este COVID-19. Se poate presupune în siguranță că acronimul este obținut din boala Coronavirus care a zguduit Wuhan din 2019. Cu efect imediat, mass-media locală și internațională, centru pentru controlul bolilor din diverse națiuni, social media și conversații de mesagerie instant au aderat aproape imediat.

Deși acest lucru este cu siguranță interesant, am decis să sap mai adânc în legătură cu motivul pentru care organismele precum OMS creează și adoptă nume standardizate pentru pandemii, cum ar fi Coronavirus.

Directorul general al OMS

Directorul general al OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus a declarat:

„În primul rând, acum avem un nume pentru boală:
COVID-19. O voi scrie: COVID cratimă nouă - COVID-19. În conformitate cu liniile directoare convenite între OMS, @OIEAnimalHealth & @FAO, a trebuit să găsim un nume care să nu se refere la o locație geografică, un animal, un individ sau un grup de oameni și care să fie, de asemenea, pronunțabil și legat de boală, " ... A avea un nume contează pentru a preveni utilizarea altor nume care pot fi inexacte sau stigmatizante. De asemenea, ne oferă un format standard pe care să-l utilizăm pentru viitoarele focare de coronavirus, acest lucru este lăudabil din partea OMS, deoarece impactul real al preocupărilor susținute în declarația DG este criptant. Ia câteva dintre aceste exemple; ”

Vă amintiți cazul „Gripei porcine”? Această tulpină rară de virus este un hibrid de gripă umană, porcină și de păsări care a zguduit afacerea mondială a cărnii de porc din 2009, ceea ce a dus la daune catastrofale care au afectat puternic piața americană. Aceasta a dus la interzicerea importurilor de carne de porc din China, Rusia și Ucraina din Mexic și din anumite părți ale Statelor Unite, perturbând creșterea obișnuită de primăvară a prețurilor porcului din SUA. După cum spunea Francis Gilmore, un fermier în vârstă de 72 de ani care desfășoară o operație de 600 de porci în Perry, în afara Des Moines,

„Ne ucide piețele ... Unde au primit numele, doar nu știu.”

De atunci, virusul a fost redenumit H1N1 de către OMS și se estimează că ar fi afectat țările afectate în special în America de Nord și pe continentul latino-american, până la 0,5% până la 1,5% din PIB-ul lor.

Ce zici de pandemia SARS? Impactul său asupra Singapore a cărei economie a învârtit în jurul serviciului a fost grav afectat în timpul focarului 2002/2003. Turismul reprezintă doar 8% la 10% din PIB, observând o scădere semnificativă a traficului de pasageri până la 68%. În trimestrul aprilie-iunie, când s-a simțit impactul complet, economia s-a contractat brusc cu 4,2 la sută an de la an.

Coreea de Sud este o națiune care a avut un impact oribil în urma focarului Sindromului respirator din Orientul Mijlociu (MERS). Industria turistică a înregistrat o pierdere de 2,6 miliarde USD în această perioadă contribuind la pierderile estimate în serviciile de cazare, alimente și băuturi, iar transporturile asociate cu scăderea vizitatorilor fără cetățenie au fost de 542 milioane USD, 359 milioane USD, respectiv 106 milioane USD. . Această boală nu este însă specifică Coreei de Sud. În 2012, a fost descoperită pentru prima dată la un rezident din Arabia Saudită. Acesta a fost găsit în 27 de țări diferite din Coreea de Sud. De atunci a fost redenumită MERS-CoV de către OMS.

De vreme ce știrile au dat manșa, Corona Beer (deloc legată de Coronavirus) se pare că a avut un succes. Un sondaj recent efectuat la consumatorii de bere americani a descoperit că 38% dintre cei solicitați nu vor cumpăra bere Corona și 16% sunt confuzați dacă berea Corona este legată de coronavirus. Totuși, acest lucru a fost dezafectat de un PR de la CEO al Constellation Brands, proprietarul Corona Beer.

Fără îndoială, stigma de la majoritatea pandemiilor este reală și zdrobitoare. Chiar și prin simpla cunoaștere a Coronavirusului provenit din provincia Wuhan din China, comunitățile chineze din întreaga lume au raportat incidente rasiste și impacturi dramatice asupra afacerilor lor. Din SUA până la Toronto, în Canada, în care proprietarii de restaurante canadieni chinezi au raportat o scădere bruscă a afacerilor până la 30%, Marea Britanie și Australia au văzut un răspuns social rapid la spaima Coronavirus în care Chinatown din Sydney a fost dezvăluit de roada obișnuită de vizitatori. și numeroase incidente rasiste înregistrate în Marea Britanie împotriva vecinilor lor sino-europeni.

S-ar crede că, cu aceste cazuri clare de stigmatism și rasism, așa cum au fost clar date de directorul general al OMS în redenumirea Coronavirusului Wuhan în Covid-19, redenumirea bolii cu virusul Ebola ar fi aceeași. Dar, cum putem vedea clar, virusul al cărui nume este după un râu în ceea ce este acum cartografiat ca Republica Democratică Congo nu este despre dispariție în curând.

A fost inițial identificată ca febră hemoragică Ebola (EHF) datorită naturii bolii care include hemoragii inexplicabile, sângerare sau vânătăi în mijlocul altor simptome. Ați putea spune OMS doar a decis să se joace cu scrisorile în a decide să o redenumească Boala virusului Ebola (EVD) de la numele său anterior. EVD ne arată foarte clar, virusul provine de la Ebola în Congo, caz în care nu este diferit de Coronavirusul Wuhan, care provine din provincia Wuhan din China, dacă se pune accent pe originea virusurilor.

Dacă spuneți că acesta este un caz clar al unui dublu standard, nu ați greșit, mai ales judecând după declarația publică emisă de însuși DG Organizația Mondială a Sănătății în timpul unui briefing de presă. Nu este ironic că, la această dată istorică în care DG a anunțat schimbarea numelui pentru tulpina Coronavirus, care provine din provincia Wuhan din China, el a menționat în mod repetat boala cu virusul Ebola drept „Ebola”? Este asta pentru comoditatea pronunției sau pentru orice alt lucru? Ei bine, această întrebare ar fi mai bine răspunzată chiar de DG.

Ceea ce este bun pentru gâscă este la fel de bun pentru ganda, OMS ar trebui să știe deja acest lucru și să depășească calea onoarei prin replicarea rapidității pe care a observat-o la redenumirea numelui comun al virusului de la Wuhan Coronavirus la Covid - 19, exterminând complet originea a virusului de la a fi cunoscut la prima vedere sau menționarea acestei epidemii.